喜欢排名、看重排名、相信排名的学生和家长，实在太多。哪怕这样十分不科学。
留学党若单一、机械地看重排名，很可能掉到坑里。况且还有不少机构或个人，特喜欢以排名带节奏、瞎忽悠。
酒店管理留学党，太难了。
我们列举4个大坑，相信留学党不会陌生：
1.排名高的学校就好
学生喜欢的学校排名高，一些院校代理机构合作的院校排名高，欢欣鼓舞。大家默认一个逻辑：排名高的学校，就是好！
排名高的学校真的就一定好？我们不妄下结论，也不说空泛的言论。我们举个例子：大名鼎鼎的美国康奈尔大学，在总共四届QS酒店管理排名中，有三届在前十以外。唯一跻身前十的那届，也不过是第9。
那些排名在康奈尔大学之前的学校，都比康奈尔好吗？又有几所学校能有资格排在康奈尔之前？
2.标榜受中国教育部认证
我们一直引导大家科学、理性看待国外院校受中国教育部认证，然而最根本的真实性，往往被乱带节奏。这一点，在瑞士私立酒店管理院校中，情况特别突出。
截至目前，瑞士私立酒店管理院校中，直接受中国教育部认证的，只有洛桑酒店管理学院。在中国教育部教育涉外监管信息网的认证名单上，瑞士私立酒店管理院校，明确只有洛桑（EHL）这一所。
这几年，一个又一个其他瑞士私立酒店管理院校，纷纷声称受中国教育部认证。现在又结合QS排名，进行各种宣传。这说好听点，是以双学位名义抱合作学校的大腿。难听的话，就不说了，你们懂的。
关于此，我们之前有文章详细介绍：超过80%学生误解国外学历认证（尤其瑞士酒管院校）
3.学术好的学校实操弱
酒店管理，实操至关重要。但会有学生和家长陷入极端。这体现在两个方面：
极端认为，实操弱的学校就不好。
极端认为，学术好的学校实操弱。
学校实操弱，多半是学校相对不重视实操课程。这源自学校的教学理念、培养目标和自身资源，很难直接说不好。
还引申出另外一个问题：不是所有酒店管理留学党，都看重实操。啥，学酒店管理还有不重视实操的？当然有，而且不算少。
有学生已经在酒店管理行业发展数年，TA并不那么看重实操课程，更看重学术研究、案例教学等。不同类型的学生，针对性择校才是关键，而不是一股脑的“实操至上”。
学术好的学校，实操不一定弱。例如，洛桑、萨里、UNLV等。我们需要冷静看待，一个学校想要实现学术研究、实操训练等都很好，充满难度。就像一个班里，不是所有学生都是三好、五好学生一样。
4.各种排名分析带节奏
江湖本无风，都是人来事。酒店管理留学服务领域，有些机构或个人会对排名以各种角度，一本正经进行“剖析”“评论”，作出符合自身目的的结论。从机构运营、院校宣传角度，可以理解；但对留学党来说，一定要仔细分辨，理性择校。
一直以来，各种学校排名充满争议。对排名的质疑，从来就没少过。无奈，很多学生和家长特别喜欢排名。于是乎，一个愿打、一个愿挨的持续着。
我们留学顾问Tina，在2020QS酒店管理排名文章，明确忠告大家：2020QS全球酒店管理院校排名（看点+忠告）
不要机械地以排名，作为择校的唯一或首要决策因素。
冷静、理性看待关于排名的分析和评论，哪怕说得一本正经、头头是道。包括本文。
你喜欢的院校，无论排名高低，或者没有上榜，都可以一“哦”了之。认真你就输了。
本文由内容官Fiya撰写，全网首发于“菲要留学”微信公众号。本文意在帮助酒店管理留学党科学看待排名以及择校，并不暗指任何留学服务机构，请勿对号入座。
